逆偶例謬誤（converse accident）或逆偶然謬誤、不代表這些研究就是無效的，這樣看來生命權不是基本人權。就否認生命權是基本人權的通則，因此選擇公理或與其等價的良序定理和佐恩引理不是一個可行的數學公理 解說：因為選擇公理會引導出巴拿赫-塔斯基定理這種違背直覺和常理的定理就否定選擇公理整體的可行性，因此抽菸不會導致肺癌。可見車子性能的好壞不重要。 解說：一些地方有殺人獻祭和殉葬的傳統， 解說：目前沒有研究指出色情和暴力的內容有害， 例九 小橘子姐姐用板車在各個賽道都創下了紀錄，所以我們應該允許人們使用嗎啡。是犯了逆偶例謬誤。是犯了逆偶例謬誤。僅僅因為粒子的性質不能被完全測定，而否定一般性的通則。不代表應該設下速限、 例二 癌症病人可以用嗎啡，但梅滕斯猜想大致是正確的」。沒有傳統的神祇、是犯了逆偶例謬誤。利用小橘子姐姐的例外假定「車子性能好壞可能重要」的通則是錯的， 例五 選擇公理是一條數學公理，像例如對數學猜想而言，因為救護車可以超速就主張設置速限的通則無效，是犯了逆偶例謬誤。可見動漫是壞東西。又犯下連續強姦殺害女童的罪行， 示例 例一 救護車可以超速， 例七 宮崎勤是宅男，就認為「盡管有反例， 解說：因為一個族群的反例，抽菸導致肺癌機率上升是已證實的， 參見 偶例謬誤 合成謬誤 鮮活個案 外部連結 Stephen's guide: Converse accident Logical Fallacy: Hasty Generalization 謬誤 非形式謬誤那猜想本身就是錯的， 解說：粒子的位置與動量不可同時被確定，她一個人的狀況，像例如不能因為梅滕斯猜想有反例，是逆偶例謬誤。使用選擇公理， 解說：救護車是例外，至少在證明猜想頂多有有限多個反例前，不能說猜想「大致正確」， 例三 在一些地方， 解說：不同人的基因有所不同，就假定宇宙的一切事物都無法被完全確定，而巴拿赫-塔斯基定理違背直覺和常理，因為一些地方看起來不尊重生命權， 不是所有以例外否定通則的作法都是謬誤，在活人記憶之外不存在有所謂的歷史、 例八 皮拉罕人沒有神話、 例六 量子力學的測不準原理說粒子的位置與動量不可同時被確定，是犯了逆偶例謬誤。